<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Bürokratieabbau durch Abschaffung des Datenschutzbeauftragten? Eine fiktive Talkshow über viel heiße Luft	</title>
	<atom:link href="https://ask-datenschutz.de/datenschutz/abschaffung-datenschutzbeauftragter-buerokratieabbau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/abschaffung-datenschutzbeauftragter-buerokratieabbau/</link>
	<description>DSB für Nürnberg, Berlin, München, Hamburg, Frankfurt, Koblenz</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Aug 2026 10:14:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Sascha Kuhrau		</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/abschaffung-datenschutzbeauftragter-buerokratieabbau/#comment-592</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 10:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17509#comment-592</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://ask-datenschutz.de/datenschutz/abschaffung-datenschutzbeauftragter-buerokratieabbau/#comment-591&quot;&gt;Holger Peschel&lt;/a&gt;.

Das ist in der Tat so. Berlin kann an der DSGVO (und damit dem eigentlichen Arbeitsaufwand im Datenschutz) nichts ändern. Es bleibt nur das Blendwerk &quot;Bürokratieabbau&quot; durch Abschaffung bzw. Änderung der Regelungen zum DSB für nicht-öffentliche Stellen im BDSG. Wir sehen hier auch die Chance, dass &quot;vernünftige&quot; Organisationen darauf nicht reinfallen. Aufhänger und Aufreger für uns ist in diesem Fall auch mehr die Chuzpe, mit der hier ins politische Horn von Lobbygruppen geblasen wird. Wohlwissend, dass man eigentlich Unfug verbreitet. Und dann auch noch glaubt (oder hofft), dass diese Luftnummer bzw. dessen Deckmäntelchen nicht durchschaut werden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://ask-datenschutz.de/datenschutz/abschaffung-datenschutzbeauftragter-buerokratieabbau/#comment-591">Holger Peschel</a>.</p>
<p>Das ist in der Tat so. Berlin kann an der DSGVO (und damit dem eigentlichen Arbeitsaufwand im Datenschutz) nichts ändern. Es bleibt nur das Blendwerk “Bürokratieabbau” durch Abschaffung bzw. Änderung der Regelungen zum DSB für nicht-öffentliche Stellen im BDSG. Wir sehen hier auch die Chance, dass “vernünftige” Organisationen darauf nicht reinfallen. Aufhänger und Aufreger für uns ist in diesem Fall auch mehr die Chuzpe, mit der hier ins politische Horn von Lobbygruppen geblasen wird. Wohlwissend, dass man eigentlich Unfug verbreitet. Und dann auch noch glaubt (oder hofft), dass diese Luftnummer bzw. dessen Deckmäntelchen nicht durchschaut werden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Holger Peschel		</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/abschaffung-datenschutzbeauftragter-buerokratieabbau/#comment-591</link>

		<dc:creator><![CDATA[Holger Peschel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 09:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17509#comment-591</guid>

					<description><![CDATA[Sie machen hier auf einen interessanten Punkt aufmerksam. Realistisch betrachtet geht es jedoch nicht um die Abschaffung des Datenschutzbeauftragten (DSB) insgesamt, sondern lediglich um die mögliche Abschaffung der deutschen Zusatzpflicht gemäß § 38 BDSG. Die DSGVO bleibt davon unberührt bestehen. Die Rolle des DSB wird sich möglicherweise verändern, doch die Nachfrage nach Personen, die sich mit Datenschutz, Compliance, KI-Governance und Informationssicherheit auskennen, wird eher steigen als sinken. Viele Organisationen werden aus Eigeninteresse weiterhin entsprechende Funktionen vorhalten, selbst wenn eine formale Benennungspflicht entfallen würde.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sie machen hier auf einen interessanten Punkt aufmerksam. Realistisch betrachtet geht es jedoch nicht um die Abschaffung des Datenschutzbeauftragten (DSB) insgesamt, sondern lediglich um die mögliche Abschaffung der deutschen Zusatzpflicht gemäß § 38 BDSG. Die DSGVO bleibt davon unberührt bestehen. Die Rolle des DSB wird sich möglicherweise verändern, doch die Nachfrage nach Personen, die sich mit Datenschutz, Compliance, KI-Governance und Informationssicherheit auskennen, wird eher steigen als sinken. Viele Organisationen werden aus Eigeninteresse weiterhin entsprechende Funktionen vorhalten, selbst wenn eine formale Benennungspflicht entfallen würde.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
