<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Urteile - Externer Datenschutzbeauftragter für Unternehmen &amp; Kommunen</title>
	<atom:link href="https://ask-datenschutz.de/category/urteile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ask-datenschutz.de</link>
	<description>DSB für Nürnberg, Berlin, München, Hamburg, Frankfurt, Koblenz</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Mar 2026 18:41:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Grundsatzfrage geklärt, Problem gelöst oder gar der Todesstoß? — Der EuGH zu Cookies und dem Datenschutz</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/grundsatzfrage-geklaert-problem-geloest-oder-gar-der-todesstoss-der-eugh-zu-cookies-und-dem-datenschutz/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/grundsatzfrage-geklaert-problem-geloest-oder-gar-der-todesstoss-der-eugh-zu-cookies-und-dem-datenschutz/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Mar 2024 18:43:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[IAB]]></category>
		<category><![CDATA[TC-String]]></category>
		<category><![CDATA[TCF]]></category>
		<category><![CDATA[Tracking]]></category>
		<category><![CDATA[Webtracking]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ask-datenschutz.de/?p=16310</guid>

					<description><![CDATA[Das aktuelle EuGH-Urteil (Az. C-604/22 IAB Europe) zum Thema Datenverarbeitung bei personalisierter Werbung hat durchaus Zündstoff. Der EuGH bestätigt die Sicht der Belgischen Datenschutzaufsicht, dass bei Nutzung des Transparency and Consent framework (TCF) und dessen sog. TC-String ein personenbezogenes Datum vorliegt. Dadurch wird die relativ kleine IAB Europe als Betreiber aus Sicht des EuGH zum Gemeinsam Verantwortlichen. Die IAB wiegelt derzeit noch ab. Doch die Konsequenzen können weitreichend (und teuer) sein. Mehr dazu und wieso der Datenschutz nicht an den unleidigen Cookie-Bannern schuld ist im Blogbeitrag.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/grundsatzfrage-geklaert-problem-geloest-oder-gar-der-todesstoss-der-eugh-zu-cookies-und-dem-datenschutz/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Das Finanzamt darf Deine personenbezogenen Daten verarbeiten — trotz DSGVO :-)</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/das-finanzamt-darf-deine-personenbezogenen-daten-verarbeiten-trotz-dsgvo/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/das-finanzamt-darf-deine-personenbezogenen-daten-verarbeiten-trotz-dsgvo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2023 11:20:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betroffenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Löschen]]></category>
		<category><![CDATA[Verarbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerspruch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ask-datenschutz.de/?p=16259</guid>

					<description><![CDATA[Wer auf die Idee kommen sollte, der Verarbeitung seiner personenbezogenen Daten durch das Finanzamt basierend auf den Betroffenenrechten der DSGVO zu widersprechen, sollte sich mit diesem Urteil aus 2023 des Bundesfinanzhofs befassen. Kategorie: Ein netter Versuch. Doch lies selbst mehr in unserem Blogbeitrag.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/das-finanzamt-darf-deine-personenbezogenen-daten-verarbeiten-trotz-dsgvo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wer “Do not track” (DNT) im Browser ignoriert, muss fühlen</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/wer-do-not-track-dnt-im-browser-ignoriert-muss-fuehlen/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/wer-do-not-track-dnt-im-browser-ignoriert-muss-fuehlen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2023 14:08:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[DNT]]></category>
		<category><![CDATA[Do not track]]></category>
		<category><![CDATA[Webseite]]></category>
		<category><![CDATA[Webtracking]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ask-datenschutz.de/?p=16208</guid>

					<description><![CDATA[Das Langericht Berlin urteilt: Signalisiert ein Webseitenbesucher mittels der Einstellung Do-Not-Track (DNT), dass sein Surfverhalten nicht aufgezeichnet, nicht analysiert und damit auch nicht an Dritte weitergegeben werden soll, so hat der Webseitenbetreiber dies als wirksamen Widerspruch zu behandeln und darf diesen nicht ignorieren. Erstritten hat das Urteil der Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. Details im Blogbeitrag.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/wer-do-not-track-dnt-im-browser-ignoriert-muss-fuehlen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Patientendaten — neues Gesetz PDSG im Fokus des Bundesdatenschutzbeauftragten</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/behoerde/patientendaten-pdsg-epa/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/behoerde/patientendaten-pdsg-epa/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2020 09:35:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Behörde]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzbeauftragter]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzgrundverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Datensicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[EU-DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[IT Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Kommune]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentliche Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Schwachstelle]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[TOM]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Warnung]]></category>
		<category><![CDATA[bfdi]]></category>
		<category><![CDATA[Datenpanne]]></category>
		<category><![CDATA[datenschutzverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[elektronische patientenakte]]></category>
		<category><![CDATA[epa]]></category>
		<category><![CDATA[gesundheitsdaten]]></category>
		<category><![CDATA[gesundheitswesen]]></category>
		<category><![CDATA[heise]]></category>
		<category><![CDATA[patientendaten]]></category>
		<category><![CDATA[pdsg]]></category>
		<category><![CDATA[Prof. Ulrich Kelber]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitslücke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ask-datenschutz.de/?p=6542</guid>

					<description><![CDATA[In seiner&#160;Pressemitteilung&#160;vom 19.08.2020&#160;zum erforderlichen Schutzniveau von Patientendaten im Rahmen der aktuellen Gesetzgebung&#160;informiert der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) Prof.&#160;Ulrich Kelber&#160;über die&#160;europarechtswidrige Verarbeitung personenbezogener Gesundheitsdaten als Folge des&#160;zu erwartenden&#160;Patientendaten-Schutz-Gesetzes&#160;PDSG. Dieses ist&#160;vom Bundestag bereits beschlossen&#160;und&#160;befindet&#160;sich&#160;momentan&#160;in Prüfung beim Bundesrat.&#160; Patientendaten als hochsensibles Schutzgut&#160; Bereits&#160;während des Gesetzgebungsverfahrens&#160;habe der&#160;BfDI&#160;wiederholt&#160;Statements&#160;zur ‘vollen&#160;Hoheit&#160;[der Patienten]&#160;über&#160;ihre&#160;Daten´&#160;eingebracht.&#160;Dieser Aspekt komme bei dem neuen Gesetz [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/behoerde/patientendaten-pdsg-epa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BfDI überreicht seine Berichte zu Datenschutz und Informationsfreiheit</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/auftragsverarbeitung/bfdi-berichte/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/auftragsverarbeitung/bfdi-berichte/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2020 14:25:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Auftragsverarbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Behörde]]></category>
		<category><![CDATA[Beschäftigtendatenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesdatenschutzgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Bußgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Datenpanne]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzbeauftragter]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzgrundverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Datensicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[DSMS]]></category>
		<category><![CDATA[EU-DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Fördermittel]]></category>
		<category><![CDATA[Home Office]]></category>
		<category><![CDATA[Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[IT Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Newsletter]]></category>
		<category><![CDATA[Notfallmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentliche Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Schulungen]]></category>
		<category><![CDATA[Seminare]]></category>
		<category><![CDATA[Smart Home]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[TOM]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Verein]]></category>
		<category><![CDATA[Videoüberwachung]]></category>
		<category><![CDATA[Aufsichtsbehörde]]></category>
		<category><![CDATA[bericht]]></category>
		<category><![CDATA[bfdi]]></category>
		<category><![CDATA[bund]]></category>
		<category><![CDATA[bundesdatenschutzbeauftragter]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesrat]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesregierung]]></category>
		<category><![CDATA[bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[DSB]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[informationelle Selbstbestimmung]]></category>
		<category><![CDATA[Prof. Ulrich Kelber]]></category>
		<category><![CDATA[Tätigkeitsbericht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ask-datenschutz.de/?p=6153</guid>

					<description><![CDATA[Die oberste Datenschutzbehörde BfDI legte am 17.06.2020 seine Berichte für Datenschutz und Informationsfreiheit vor. Dieser Beitrag ist ein Überblick zum Datenschutzbericht ..]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/auftragsverarbeitung/bfdi-berichte/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dashcams erlaubt? Im Datenschutz Check</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/bedrohung/dashcams/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/bedrohung/dashcams/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2020 04:00:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bedrohung]]></category>
		<category><![CDATA[Behörde]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesdatenschutzgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Bußgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzbeauftragter]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzgrundverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Datensicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[DSMS]]></category>
		<category><![CDATA[EU-DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheitsbeauftragter]]></category>
		<category><![CDATA[ISMS]]></category>
		<category><![CDATA[IT Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Kommune]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentliche Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Smart Home]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Strafe]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Videoüberwachung]]></category>
		<category><![CDATA[dashcam]]></category>
		<category><![CDATA[erlaubt]]></category>
		<category><![CDATA[polizei]]></category>
		<category><![CDATA[unfall]]></category>
		<category><![CDATA[verbot]]></category>
		<category><![CDATA[verkehr]]></category>
		<category><![CDATA[verkehrsüberwachung]]></category>
		<category><![CDATA[vü]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ask-datenschutz.de/?p=6129</guid>

					<description><![CDATA[Mit Dashcams den Verkehr und Unfälle aufnehmen - längst überfällige Praxis oder ein Ding der Unmöglichkeit ? Lassen Sie uns gerne Ihre Meinung zu diesem umstrittenen Thema wissen im Kommentarbereich zu diesem Post ..]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/bedrohung/dashcams/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Informationssicherheit — IT-Sicherheitslücken und Datenpannen 2019 und 2020 — Teil 2</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/bedrohung/informationssicherheit-hacking-2/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/bedrohung/informationssicherheit-hacking-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 04:50:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Auftragsverarbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Bedrohung]]></category>
		<category><![CDATA[Behörde]]></category>
		<category><![CDATA[Bußgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Datenpanne]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzbeauftragter]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzgrundverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Datensicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[DSMS]]></category>
		<category><![CDATA[EU-DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheitsbeauftragter]]></category>
		<category><![CDATA[ISMS]]></category>
		<category><![CDATA[IT Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Job]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Notfallmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentliche Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Schulungen]]></category>
		<category><![CDATA[Schwachstelle]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Strafe]]></category>
		<category><![CDATA[TOM]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[data breach]]></category>
		<category><![CDATA[data trading]]></category>
		<category><![CDATA[datenhandel]]></category>
		<category><![CDATA[DSB]]></category>
		<category><![CDATA[fahrlässigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Hack]]></category>
		<category><![CDATA[Hacker]]></category>
		<category><![CDATA[hacking]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheitskonzept]]></category>
		<category><![CDATA[ISB]]></category>
		<category><![CDATA[it-sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitslücke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ask-datenschutz.de/?p=6083</guid>

					<description><![CDATA[Teil 2 des chronologischen Einblicks in die größten und gravierendsten Datenpannen, Sicherheitslücken und Hackings der letzten 12 Monate. Extra-Inhalt zum Post vom 16.04.2020 - Teil 2]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/bedrohung/informationssicherheit-hacking-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Unnötige Panik wegen des EuGH “Planet49” Urteils zu Cookies vom 01.10.2019</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/behoerde/unnoetige-panik-wegen-des-eugh-planet49-urteils-zu-cookies-vom-01-10-2019/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/behoerde/unnoetige-panik-wegen-des-eugh-planet49-urteils-zu-cookies-vom-01-10-2019/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Oct 2019 06:30:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Behörde]]></category>
		<category><![CDATA[Cookies]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Webseite]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://test.bdsg-externer-datenschutzbeauftragter.de/?p=4879</guid>

					<description><![CDATA[Seit der Urteilsverkündung des EuGH am 01.10.2019 hat man das Gefühl, die Medien überschlagen sich mit aufmerksamkeitserhaschenden Eilmeldungen und Headlines. Leider - und das im Kontext der DSGVO nicht zum ersten Mal - mit Falschdarstellungen und Aussagen, die der EuGH so gar nicht getätigt hat. Da das Thema Cookies auch immer wieder Gegenstand von Anfragen Ihrerseits an uns ist, ein paar Informationen zu den eigentlichen Inhalten des Urteils.Der EuGH hat mitnichten alle Cookies einer Webseite mit der Pflicht zur Einwilligung belegt. Stattdessen hat der EuGH im Zuge des Planet49-Urteils vom 01.10.2019 nur bestätigt, was zuvor schon bekannt war. Mehr Details zum Umgang mit Cookies auf Ihrer Webseite sowie hilfreiche Informationen zu Cookies seitens der Landesdatenschutzbehörden finden Sie in unserem Blogbeitrag.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/behoerde/unnoetige-panik-wegen-des-eugh-planet49-urteils-zu-cookies-vom-01-10-2019/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Abmahnung für den Einsatz von Google Analytics</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/auftragsverarbeitung/auftragsdatenverarbeitung/abmahnung-fuer-den-einsatz-von-google-analytics/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/auftragsverarbeitung/auftragsdatenverarbeitung/abmahnung-fuer-den-einsatz-von-google-analytics/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2016 10:23:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Auftragsdatenverarbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Strafe]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Risiko]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoss]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://test.bdsg-externer-datenschutzbeauftragter.de/?p=3782</guid>

					<description><![CDATA[In einer einstweiligen Verfügung des Landgerichts Hamburg vom 10.03.2016 mit dem Aktenzeichen 312 O 127/16 untersagt das Gericht dem Betreiber einer Webseite den Einsatz von Google Analytics aufgrund fehlender Hinweise auf den Einsatz, beispielweise im Rahmen der Datenschutzerklärung. Das Landgericht Hamburg droht dem Webseitenbetreiber für den Fall der Zuwiderhandlung gegen diese Anordnung ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro an (als Ersatz Ordnungshaft bis zu 6 Monaten). Tipps zum datenschutzkonformen Einsatz bei uns im Blog]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/auftragsverarbeitung/auftragsdatenverarbeitung/abmahnung-fuer-den-einsatz-von-google-analytics/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Safe Harbor 2.0 — Wunsch oder Wirklichkeit</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/bundesdatenschutzgesetz/safe-harbor-2-0-wunsch-oder-wirklichkeit/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/bundesdatenschutzgesetz/safe-harbor-2-0-wunsch-oder-wirklichkeit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2016 07:01:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bundesdatenschutzgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Praxis]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://test.bdsg-externer-datenschutzbeauftragter.de/?p=3745</guid>

					<description><![CDATA[Safe Harbor ist in der bisherigen Form nach dem Urteil des EuGH Geschichte. Doch wie geht es nun weiter? Tipps und Tricks für die Zeit nach dem Safe Harbor Urteil zur rechtskonformen Datenübermittlung in die USA]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/bundesdatenschutzgesetz/safe-harbor-2-0-wunsch-oder-wirklichkeit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>EuGH kippt Vorratsdatenspeicherung: Vernunft siegt über Sammelwut</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/eugh-kippt-vorratsdatenspeicherung-vernunft-siegt-ueber-sammelwut/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/eugh-kippt-vorratsdatenspeicherung-vernunft-siegt-ueber-sammelwut/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2014 20:37:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Europäischer Gerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Privatsphäre]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Zweckbindung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://test.bdsg-externer-datenschutzbeauftragter.de/?p=3428</guid>

					<description><![CDATA[Der Europäische Gerichtshof kippt die EU Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung aus 2006. Vernunft siegt über Sammelwut, zumindest auf europäischer Ebene. Er bestätigt damit das Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus 2010, wenn auch mit anderer Begründung. Pläne für eine nationale Regelung sollen für diese Legislaturperiode vom Tisch sein.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/eugh-kippt-vorratsdatenspeicherung-vernunft-siegt-ueber-sammelwut/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony wehrt sich gegen Geldstrafe wegen Hackerangriffs auf sein Playstation Network</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenpanne/sony-wehrt-sich-gegen-geldstrafe-wegen-hackerangriffs-auf-sein-playstation-network/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenpanne/sony-wehrt-sich-gegen-geldstrafe-wegen-hackerangriffs-auf-sein-playstation-network/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2013 05:05:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenpanne]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datensicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Strafe]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Bußgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Datenskandal]]></category>
		<category><![CDATA[Datenverlust]]></category>
		<category><![CDATA[Diebstahl]]></category>
		<category><![CDATA[Geldstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Hacker]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mangel]]></category>
		<category><![CDATA[Panne]]></category>
		<category><![CDATA[Risiko]]></category>
		<category><![CDATA[Schutz]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoss]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://test.bdsg-externer-datenschutzbeauftragter.de/?p=3118</guid>

					<description><![CDATA[Die britische Datenschutzbehörde verhängt 300.000 Euro Bußgeld gegen Sony wegen der erfolgreichen Hackerangriffe auf das Playstation Network. Sony zeigt sich uneinsichtig und sieht sich als Opfer. Dabei blendet es die eigenen Versäumnisse aus, ein ausreichend hohes Schutzniveau sicherzustellen, z.B. durch starke Passwörter und stetes Aktualisieren der Systeme mit Sicherheitspatches.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenpanne/sony-wehrt-sich-gegen-geldstrafe-wegen-hackerangriffs-auf-sein-playstation-network/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Deutschland verstößt gegen EG-Datenschutzrecht</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/deutschland-verstoesst-gegen-eg-datenschutzrecht/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/deutschland-verstoesst-gegen-eg-datenschutzrecht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 08:24:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzrichtlinie]]></category>
		<category><![CDATA[Europäischer Gerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Mangel]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://test.bdsg-externer-datenschutzbeauftragter.de/?p=177</guid>

					<description><![CDATA[Mit Urteil vom 09.03.2010 stellt der Europäische Gerichtshof klar: Deutschland verstößt mit seiner Organisation und Einbindung der Aufsichtsbehörden für die Privatwirtschaft gegen die EG-Datenschutzrichtlinie. ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/deutschland-verstoesst-gegen-eg-datenschutzrecht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vorratsdatenspeicherung verfassungswidrig — und jetzt?</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 15:04:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Grundrecht]]></category>
		<category><![CDATA[informationelle Selbstbestimmung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://test.bdsg-externer-datenschutzbeauftragter.de/?p=126</guid>

					<description><![CDATA[Am 02.03.2010 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, die jetzige Form des Gesetzes zur Vorratsdatenspeicherung verstößt gegen Artikel 10 Absatz 1 des Grundgesetzes und ist damit hinfällig. Fazit: alle auf Basis dieses Gesetzes bisher gepeicherten Daten sind zu löschen.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
