<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Digitale Souveränität - Externer Datenschutzbeauftragter für Unternehmen &amp; Kommunen</title>
	<atom:link href="https://ask-datenschutz.de/category/digitale-souveraenitaet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ask-datenschutz.de</link>
	<description>DSB für Nürnberg, Berlin, München, Hamburg, Frankfurt, Koblenz</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 19:07:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Wenn EU-Regulierer auf Signal wechseln – digitale Souveränität im Ernstfall</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/digitale-souveraenitaet-eu-kommission-signal-cloud-act/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/digitale-souveraenitaet-eu-kommission-signal-cloud-act/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 07:40:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[CLOUD Act EU]]></category>
		<category><![CDATA[DSA Durchsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft Teams Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[US Unternehmen Datenweitergabe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18818</guid>

					<description><![CDATA[Die EU-Kommission mahnt US-Techkonzerne, die Daten ihrer Mitarbeitenden nach DSGVO zu schützen. Gleichzeitig wechselt ihr eigenes DSA-Durchsetzungsteam intern auf verschwindende Signal-Nachrichten. Weil ihre bisherige Kommunikation – bilateral, vertraulich, definitiv nicht für die Öffentlichkeit gedacht – auf Geheiß des US-Kongresses aus den Systemen von Meta und Co. herausgegeben wurde. Einfach so.

Kein Hack. Kein Datenleck. Sondern ganz normaler CLOUD Act.

Was das mit dem Teams-Chat Ihres Personalamtsleiters zu tun hat? Mit dem SharePoint-Ordner Ihrer Kämmerei? Mit der strategischen Weichenstellung, die der Geschäftsführer letzte Woche per Outlook besprochen hat? Eine ganze Menge. Denn während der Hausjurist gut schläft und der DSB Daumen hoch macht, schwitzt der ISB – und braucht langsam ein Saunatuch.

Teil 5 unserer Reihe zur digitalen Souveränität. Diesmal mit Schrems I, Schrems II – und der Frage, auf welche Nummer wir noch warten.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/digitale-souveraenitaet-eu-kommission-signal-cloud-act/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Microsoft seit den 1960ern? Bayerns Finanzminister und die alternative IT-Geschichte</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bayern-microsoft-rahmenvertrag-digitale-souveraenitaet/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bayern-microsoft-rahmenvertrag-digitale-souveraenitaet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2026 07:25:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[1960]]></category>
		<category><![CDATA[BayDiG]]></category>
		<category><![CDATA[Bayern]]></category>
		<category><![CDATA[Füracker]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Strategie]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17902</guid>

					<description><![CDATA[Finanzminister Füracker behauptet, Bayern nutze Microsoft seit den 60ern / 1960 – blöd nur, dass die Firma da noch gar nicht existierte. Ein Kommentar zur mangelnden Ernsthaftigkeit bei der digitalen Souveränität im Freistaat.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bayern-microsoft-rahmenvertrag-digitale-souveraenitaet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BitLocker, FBI &#038; Microsofts Schlüsselbund – oder: Wie viel Verschlüsselung bleibt übrig, wenn der Hersteller den Ersatzschlüssel behält?</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bitlocker-microsoft-fbi-recovery-keys-digitale-souveraenitaet/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bitlocker-microsoft-fbi-recovery-keys-digitale-souveraenitaet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2026 08:11:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[BitLocker]]></category>
		<category><![CDATA[Cloud Act]]></category>
		<category><![CDATA[digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[FBI]]></category>
		<category><![CDATA[it-sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft 365]]></category>
		<category><![CDATA[Verschlüsselung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17530</guid>

					<description><![CDATA[Sicherheit mit Hausmeisterservice: Ein aktueller Fall zeigt, wie Microsoft dem FBI Zugriff auf BitLocker-verschlüsselte Daten ermöglichte. Wir analysieren, warum 'verschlüsselt' nicht automatisch 'sicher' bedeutet, wenn der Schlüssel in der Cloud liegt, und was das für die digitale Souveränität von Unternehmen und Behörden bedeutet.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bitlocker-microsoft-fbi-recovery-keys-digitale-souveraenitaet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Microsoft unter Eid – und die Folgen für unsere digitale Strategie</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/microsoft-unter-eid-und-die-folgen-fuer-unsere-digitale-strategie/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/microsoft-unter-eid-und-die-folgen-fuer-unsere-digitale-strategie/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2025 12:36:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[Strategie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17293</guid>

					<description><![CDATA[Microsofts Aussage vor dem französischen Senat, steigende Lizenzkosten und das fragile Versprechen der EU-Cloud: All das zeigt, dass es höchste Zeit ist, IT-Strategien zu überdenken. In diesem Folgebeitrag beleuchten wir, was digitale Souveränität wirklich bedeutet – abseits von Schlagworten und Tool-Namen. Und wir teilen Erfahrungen aus der Praxis, wie Organisationen ihre Unabhängigkeit Schritt für Schritt zurückgewinnen können.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/microsoft-unter-eid-und-die-folgen-fuer-unsere-digitale-strategie/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Digitale Souveränität durch Migration weg von MS 365 — ein Erfahrungsbericht</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/digitale-souveraenitaet-durch-migration-weg-von-ms-365-ein-erfahrungsbericht/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/digitale-souveraenitaet-durch-migration-weg-von-ms-365-ein-erfahrungsbericht/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2025 11:07:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Anwendungshoheit]]></category>
		<category><![CDATA[Datenhoheit]]></category>
		<category><![CDATA[digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[Migration]]></category>
		<category><![CDATA[Souveränität]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ask-datenschutz.de/?p=16937</guid>

					<description><![CDATA[Digitale Souveränität ist mehr als ein Schlagwort: In unserem Erfahrungsbericht zeigen wir, wie und warum wir bei a.s.k. Datenschutz von Microsoft 365 auf eine Open-Source-Lösung mit Nextcloud, Zimbra und Collabora gewechselt sind – inklusive Tipps, Herausforderungen und Lessons Learned. Bei der Gelegenheit konnten wir noch zahlreiche weitere externe Lösungen abbauen. Es hat sich gelohnt, in vielerlei Hinsicht.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/digitale-souveraenitaet-durch-migration-weg-von-ms-365-ein-erfahrungsbericht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
