<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sascha Kuhrau - Externer Datenschutzbeauftragter für Unternehmen &amp; Kommunen</title>
	<atom:link href="https://ask-datenschutz.de/author/saschakuhrau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ask-datenschutz.de</link>
	<description>DSB für Nürnberg, Berlin, München, Hamburg, Frankfurt, Koblenz</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 15:00:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Hacker greifen nicht an – sie loggen sich ein</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/informationssicherheit/hacker-greifen-nicht-an-sie-loggen-sich-ein/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/informationssicherheit/hacker-greifen-nicht-an-sie-loggen-sich-ein/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 15:00:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Awareness]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[Cybersicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz Dude]]></category>
		<category><![CDATA[Klöckner]]></category>
		<category><![CDATA[Phishing]]></category>
		<category><![CDATA[Security Awareness]]></category>
		<category><![CDATA[Signal]]></category>
		<category><![CDATA[Social Engineering]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18863</guid>

					<description><![CDATA[Der Signal-„Hack" auf Bundestagspräsidentin Klöckner und weitere Abgeordnete sorgte für Schlagzeilen. Nur: Geknackt wurde Signal nicht. Was die Angreifer stattdessen nutzten, war erschreckend simpel – und trifft Unternehmen, Kommunen und Kanzleien genauso wie den Bundestag. Der Datenschutz Dude erklärt, warum starke Verschlüsselung allein keine Sicherheit ist, was wirklich hinter dem Angriff steckt und welche drei Maßnahmen jetzt zählen. Agentin Cipher kommentiert – wie immer ohne Umschweife.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/informationssicherheit/hacker-greifen-nicht-an-sie-loggen-sich-ein/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die a.s.k. Akademie hat aufgedreht — hier kommt der Überblick</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/akademie/ask-akademie-neuigkeiten-kurse-termine-2026/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/akademie/ask-akademie-neuigkeiten-kurse-termine-2026/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2026 13:37:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Schulungen]]></category>
		<category><![CDATA[Seminare]]></category>
		<category><![CDATA[Workshops]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18839</guid>

					<description><![CDATA[Der Datenschutz Dude hat aufgeräumt, Agentin Cipher hat strukturiert — und die a.s.k. Akademie hat 2026 richtig aufgedreht. Neue Kurse, neue Formate, neue Termine. Hier kommt der Überblick zu Schulungs-Flatrate, zweistufigen Tabletop-Übungen für ihr Notfallmanagement / BCM sowie der nächsten Kurs-Termine zum BSI IT-Grundschutz Praktiker, BSI BCM Praktiker, NIS2 und TOM verstehen, dokumentieren und prüfen. ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/akademie/ask-akademie-neuigkeiten-kurse-termine-2026/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wenn EU-Regulierer auf Signal wechseln – digitale Souveränität im Ernstfall</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/digitale-souveraenitaet-eu-kommission-signal-cloud-act/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/digitale-souveraenitaet-eu-kommission-signal-cloud-act/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 07:40:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[CLOUD Act EU]]></category>
		<category><![CDATA[DSA Durchsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft Teams Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[US Unternehmen Datenweitergabe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18818</guid>

					<description><![CDATA[Die EU-Kommission mahnt US-Techkonzerne, die Daten ihrer Mitarbeitenden nach DSGVO zu schützen. Gleichzeitig wechselt ihr eigenes DSA-Durchsetzungsteam intern auf verschwindende Signal-Nachrichten. Weil ihre bisherige Kommunikation – bilateral, vertraulich, definitiv nicht für die Öffentlichkeit gedacht – auf Geheiß des US-Kongresses aus den Systemen von Meta und Co. herausgegeben wurde. Einfach so.

Kein Hack. Kein Datenleck. Sondern ganz normaler CLOUD Act.

Was das mit dem Teams-Chat Ihres Personalamtsleiters zu tun hat? Mit dem SharePoint-Ordner Ihrer Kämmerei? Mit der strategischen Weichenstellung, die der Geschäftsführer letzte Woche per Outlook besprochen hat? Eine ganze Menge. Denn während der Hausjurist gut schläft und der DSB Daumen hoch macht, schwitzt der ISB – und braucht langsam ein Saunatuch.

Teil 5 unserer Reihe zur digitalen Souveränität. Diesmal mit Schrems I, Schrems II – und der Frage, auf welche Nummer wir noch warten.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/digitale-souveraenitaet-eu-kommission-signal-cloud-act/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ISB Boot Camp 2026: Dein Wissens-Update – Willkommen in der Community</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/informationssicherheit/informationssicherheitsbeauftragter/isb-boot-camp-2026-gunzenhausen/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/informationssicherheit/informationssicherheitsbeauftragter/isb-boot-camp-2026-gunzenhausen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 06:34:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitshilfe]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheitsbeauftragter]]></category>
		<category><![CDATA[ISMS]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Grundschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Kommune]]></category>
		<category><![CDATA[Veranstaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheitsbeauftragter Kommune]]></category>
		<category><![CDATA[ISB Boot Camp Gunzenhausen]]></category>
		<category><![CDATA[ISMS Bayern]]></category>
		<category><![CDATA[Weiterbildung ISB]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18809</guid>

					<description><![CDATA[Moin! Es ist wieder Boot-Camp-Zeit. Im Mai 2026 verwandelt sich Gunzenhausen zum achten Mal in den Hotspot für bayerische ISBs. Warum die Veranstaltung mittlerweile wie ein großes Familien-Klassentreffen ist und welche Praxis-Highlights dich beim Team-Up von BVS, LSI und a.s.k. Informationssicherheit erwarten, erfährst du hier.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/informationssicherheit/informationssicherheitsbeauftragter/isb-boot-camp-2026-gunzenhausen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Schule im ISMS der Kommune – ein gut gemeinter, aber folgenreicher Irrtum (Update 10.03.2026)</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/isms/isms-kommune-schule-haftungsfalle/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/isms/isms-kommune-schule-haftungsfalle/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 08:05:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Behörde]]></category>
		<category><![CDATA[Schule]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[BayDiG Art. 43]]></category>
		<category><![CDATA[Geltungsbereich ISMS]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheitskonzept Schule]]></category>
		<category><![CDATA[it-sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Sachaufwandsträger]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18760</guid>

					<description><![CDATA[Viele bayerische Kommunen binden die örtliche Schule einfach in ihr ISMS ein – man zahlt ja schließlich die IT. Warum das laut BayDiG und BSI IT-Grundschutz (Kommunalprofil, aber nicht nur) / ISO 27001 ein gefährlicher Irrtum ist, der massive Haftungsrisiken schafft, und wie eine saubere Trennung zwischen Sachaufwandsträger und IT-Dienstleister aussieht, erfährst du hier.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/isms/isms-kommune-schule-haftungsfalle/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Informationssicherheit ist Chefsache: Kostenfreie Muster-Leitlinie nach BSI IT-Grundschutz</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/informationssicherheit/leitlinie-informationssicherheit-muster-bsi/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/informationssicherheit/leitlinie-informationssicherheit-muster-bsi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2026 14:39:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Leitlinie]]></category>
		<category><![CDATA[Muster]]></category>
		<category><![CDATA[Vorlage]]></category>
		<category><![CDATA[Art. 32 DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Bayerisches Digitalgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[BSI IT-Grundschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheitsleitlinie]]></category>
		<category><![CDATA[ISB]]></category>
		<category><![CDATA[ISMS]]></category>
		<category><![CDATA[ISO 27001]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunale Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenloser Download]]></category>
		<category><![CDATA[Leitlinie Informationssicherheit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18784</guid>

					<description><![CDATA[Sicherheit ist kein Zufall, sondern Strategie. Hol dir unser praxiserprobtes Muster für deine Leitlinie Informationssicherheit (ISL). Wir haben die Anforderungen von BSI IT-Grundschutz, ISO 27001 und dem Bayerischen Digitalgesetz in ein Dokument gepackt, das du sofort einsetzen kannst. Kostenlos, pragmatisch und direkt zum Download.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/informationssicherheit/leitlinie-informationssicherheit-muster-bsi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Videoüberwachung: Was erlaubt ist und was teuer wird</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/videouberwachung/videoueberwachung-unternehmen-dsgvo-erlaubt/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/videouberwachung/videoueberwachung-unternehmen-dsgvo-erlaubt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 15:07:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videoüberwachung]]></category>
		<category><![CDATA[bdsg]]></category>
		<category><![CDATA[Benennung DSB]]></category>
		<category><![CDATA[DSFA]]></category>
		<category><![CDATA[DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Hinweisschild Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Mitarbeiterüberwachung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18532</guid>

					<description><![CDATA[Kameras im Unternehmen können teuer werden, wenn der Datenschutz fehlt. Von der 72-Stunden-Löschfrist bis zum korrekten Hinweisschild: Wir zeigen Ihnen, wie Sie Videoüberwachung rechtssicher gestalten und warum die Benennung eines DSB vor Bußgeldern schützen kann.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/videouberwachung/videoueberwachung-unternehmen-dsgvo-erlaubt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Scoring und Schufa: Was ist nach dem EuGH-Urteil wirklich erlaubt?</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/scoring-bonitaet-eugh-urteil-2026/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/scoring-bonitaet-eugh-urteil-2026/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2026 12:47:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betroffenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Art. 15 DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Auskunftsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[automatisierte Einzelfallentscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH-Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Schufa]]></category>
		<category><![CDATA[Scoring]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18440</guid>

					<description><![CDATA[Die Rechtslage beim Scoring wurde durch wegweisende EuGH-Urteile grundlegend erschüttert. Da eine nationale Neuregelung in Deutschland bisher ausblieb, befinden sich viele gängige Scoring-Verfahren in einer rechtlichen Grauzone. Erfahren Sie in diesem Beitrag, warum automatisierte Ablehnungen heute leichter anfechtbar sind und wie Sie Ihr Recht auf eine kostenlose Datenkopie nach Art. 15 DSGVO effektiv nutzen.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/scoring-bonitaet-eugh-urteil-2026/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Deine Datenschutzerklärung im Fadenkreuz: Was Aufsichtsbehörden 2026 sehen wollen</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/informationspflichten/datenschutzerklaerung-pruefen-2026-tipps/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/informationspflichten/datenschutzerklaerung-pruefen-2026-tipps/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 12:54:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Art. 13 DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Art. 14 DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Dark Patterns]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzerklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzprüfung]]></category>
		<category><![CDATA[KI-Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenzpflichten]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18119</guid>

					<description><![CDATA[Achtung, 2026 wird es ernst: Die EU-Aufsichtsbehörden machen Transparenz zum Prüfungsschwerpunkt. Ist deine Datenschutzerklärung bereit für das Rampenlicht oder versteckst du dich noch hinter Copy-Paste-Leichen? Der Datenschutz Dude und Agentin Cipher zeigen dir, worauf es jetzt wirklich ankommt – von KI-Transparenz bis hin zum Ende der Dark Patterns. Inklusive praktischer Checkliste (nicht abschließend, aber ein Einstieg)!]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/informationspflichten/datenschutzerklaerung-pruefen-2026-tipps/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Warum wir im Datenschutz mit Comicfiguren arbeiten – und das ganz bewusst</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/datenschutz-kommunikation-comicfiguren-didaktik/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/datenschutz-kommunikation-comicfiguren-didaktik/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2026 14:28:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz Didaktik]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz verständlich vermitteln]]></category>
		<category><![CDATA[Didaktik]]></category>
		<category><![CDATA[Gamification]]></category>
		<category><![CDATA[Humor im Business]]></category>
		<category><![CDATA[Mitarbeitersensibilisierung Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Storytelling]]></category>
		<category><![CDATA[Verständlichkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18035</guid>

					<description><![CDATA[Datenschutz ist ernst. Aber muss er auch humorlos sein? Warum wir bewusst auf den 'Datenschutz Dude' und 'Agentin Cipher' setzen, um Compliance endlich in die Köpfe der Menschen zu bringen – und warum 'trocken' für uns keine Option ist.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/datenschutz-kommunikation-comicfiguren-didaktik/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>„Geht nicht wegen Datenschutz.“ – Wirklich?</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz-management/geht-nicht-wegen-datenschutz-ausrede/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz-management/geht-nicht-wegen-datenschutz-ausrede/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2026 10:50:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz-Management]]></category>
		<category><![CDATA[Organisationskultut]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmenskultur]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzbeauftragter]]></category>
		<category><![CDATA[DSGVO Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Effizienz]]></category>
		<category><![CDATA[Projektmanagement]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18016</guid>

					<description><![CDATA[„Geht nicht wegen Datenschutz“ – der ultimative Stopper für jedes innovative Projekt. Aber ist der Datenschutz wirklich der Endgegner oder oft nur ein bequemer Sündenbock für fehlende Planung? Unsere Agentin Cipher nimmt kein Blatt vor den Mund und erklärt, warum eine freche Bemerkung im Grundkurs manchmal genau den wunden Punkt trifft. Erfahren Sie, wie Sie vom „Projektverhinderer“ zum echten „Geht – wegen Datenschutz“-Erfolg kommen.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz-management/geht-nicht-wegen-datenschutz-ausrede/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		<enclosure url="https://ask-datenschutz.de/wp-content/uploads/2026/02/dude-und-cipher-duett-geht-nicht-wegen-datenschutz.mp3" length="4783391" type="audio/mpeg" />

			</item>
		<item>
		<title>AEPD: 500.000 EUR Bußgeld für mangelnde Kontrolle der Auftragsverarbeitung</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/auftragsverarbeitung/aepd-500000-eur-bussgeld-fuer-mangelnde-kontrolle-der-auftragsverarbeitung/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/auftragsverarbeitung/aepd-500000-eur-bussgeld-fuer-mangelnde-kontrolle-der-auftragsverarbeitung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2026 16:10:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Auftragsverarbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Bußgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[AEPD]]></category>
		<category><![CDATA[Art. 28 DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Art. 32 DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[auftragsverarbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Banken]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzverstoß]]></category>
		<category><![CDATA[Kurierdienst]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=18003</guid>

					<description><![CDATA[Die spanische Datenschutzaufsicht AEPD hat am 10. Oktober 2025 gegen eine Bank ein Bußgeld in Höhe von 500.000 EUR verhängt. Der Grund: Eine unzureichende Überwachung des eingesetzten Dienstleisters (Verfahren PS-00001–2025). Link zum Beschluss (Spanisch, PDF) Der Sachverhalt: Datenverlust beim Kurierdienst Eine betroffene Person beabsichtigte, als Mitinhaberin zu einem bestehenden Konto hinzugefügt zu werden. Das von [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/auftragsverarbeitung/aepd-500000-eur-bussgeld-fuer-mangelnde-kontrolle-der-auftragsverarbeitung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Microsoft seit den 1960ern? Bayerns Finanzminister und die alternative IT-Geschichte</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bayern-microsoft-rahmenvertrag-digitale-souveraenitaet/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bayern-microsoft-rahmenvertrag-digitale-souveraenitaet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2026 07:25:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[1960]]></category>
		<category><![CDATA[BayDiG]]></category>
		<category><![CDATA[Bayern]]></category>
		<category><![CDATA[Füracker]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Strategie]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17902</guid>

					<description><![CDATA[Finanzminister Füracker behauptet, Bayern nutze Microsoft seit den 60ern / 1960 – blöd nur, dass die Firma da noch gar nicht existierte. Ein Kommentar zur mangelnden Ernsthaftigkeit bei der digitalen Souveränität im Freistaat.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bayern-microsoft-rahmenvertrag-digitale-souveraenitaet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BitLocker, FBI &#038; Microsofts Schlüsselbund – oder: Wie viel Verschlüsselung bleibt übrig, wenn der Hersteller den Ersatzschlüssel behält?</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bitlocker-microsoft-fbi-recovery-keys-digitale-souveraenitaet/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bitlocker-microsoft-fbi-recovery-keys-digitale-souveraenitaet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2026 08:11:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[BitLocker]]></category>
		<category><![CDATA[Cloud Act]]></category>
		<category><![CDATA[digitale Souveränität]]></category>
		<category><![CDATA[FBI]]></category>
		<category><![CDATA[it-sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft 365]]></category>
		<category><![CDATA[Verschlüsselung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17530</guid>

					<description><![CDATA[Sicherheit mit Hausmeisterservice: Ein aktueller Fall zeigt, wie Microsoft dem FBI Zugriff auf BitLocker-verschlüsselte Daten ermöglichte. Wir analysieren, warum 'verschlüsselt' nicht automatisch 'sicher' bedeutet, wenn der Schlüssel in der Cloud liegt, und was das für die digitale Souveränität von Unternehmen und Behörden bedeutet.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/digitale-souveraenitaet/bitlocker-microsoft-fbi-recovery-keys-digitale-souveraenitaet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bürokratieabbau durch Abschaffung des Datenschutzbeauftragten? Eine fiktive Talkshow über viel heiße Luft</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/abschaffung-datenschutzbeauftragter-buerokratieabbau/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/abschaffung-datenschutzbeauftragter-buerokratieabbau/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2026 16:00:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzbeauftragter]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Bürokratieabbau]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzpolitik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17509</guid>

					<description><![CDATA[Weniger Bürokratie, mehr Freiheit – so lautet das politische Versprechen beim Datenschutz.
Doch was bleibt wirklich, wenn die Pflicht zur Benennung eines Datenschutzbeauftragten entfällt?
In einer fiktiven Talkshow zeigen Politiker unbeabsichtigt selbst, dass hier nicht Pflichten abgebaut werden, sondern Verantwortung verschwindet.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/abschaffung-datenschutzbeauftragter-buerokratieabbau/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Berlin ist überall – Warum Hoffnung kein IT-Sicherheitskonzept ist</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/berlin-ist-ueberall-warum-hoffnung-kein-it-sicherheitskonzept-ist/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/berlin-ist-ueberall-warum-hoffnung-kein-it-sicherheitskonzept-ist/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2026 09:39:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Akademie]]></category>
		<category><![CDATA[BCM]]></category>
		<category><![CDATA[Business Continuity]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[ISMS]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Grundschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Schulungen]]></category>
		<category><![CDATA[Seminare]]></category>
		<category><![CDATA[Webinar]]></category>
		<category><![CDATA[Weiterbildung]]></category>
		<category><![CDATA[BSI Business Continuity Management]]></category>
		<category><![CDATA[BSI IT-Grundschutz]]></category>
		<category><![CDATA[BSI IT-Grundschutz Praktiker]]></category>
		<category><![CDATA[BSI PCM Praktiker]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Sicherheit Notfallmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[TOM]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17498</guid>

					<description><![CDATA[Hoffnung ist keine IT-Strategie – und „das hatten wir noch nie“ kein Notfallplan. Nach dem Chaos in Berlin stellt sich die Frage: Warten, bis der eigene Laden als Fallstudie taugt, oder lieber vorsorgen? Die a.s.k. Akademie startet 2026 mit „Wissen mit Wumms“. Von BSI IT-Grundschutz über Notfallmanagement / BCM bis zu praxistauglichen TOM – wir machen trockene Themen erträglich und deine Organisation sattelfest. Jetzt Termine checken und Platz sichern!]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/berlin-ist-ueberall-warum-hoffnung-kein-it-sicherheitskonzept-ist/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Weihnachtsgruß und Jahresrückblick 2025</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/weihnachtsgruss-und-jahresrueckblick-2025/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/weihnachtsgruss-und-jahresrueckblick-2025/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2025 06:36:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Newsletter]]></category>
		<category><![CDATA[2FA]]></category>
		<category><![CDATA[a.s.k. Akademie]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[KI]]></category>
		<category><![CDATA[Phishing]]></category>
		<category><![CDATA[Schlitten]]></category>
		<category><![CDATA[TOM]]></category>
		<category><![CDATA[TOM-Check]]></category>
		<category><![CDATA[Zwei-Faktor-Authentifizierung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17462</guid>

					<description><![CDATA[Technik kann viel leisten, aber Menschen leisten deutlich mehr. Lesen Sie unseren - wirklich nur kurzen - Jahresrückblick 2025 über unsere Erfahrungen im wirksamen Datenschutz, die Bedeutung der Zwei-Faktor-Authentifizierung und unsere Neuzugänge samt Weiterentwicklung im Team a.s.k.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/datenschutz/weihnachtsgruss-und-jahresrueckblick-2025/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>35.000 € Bußgeld NRW: Betroffenenrechte konsequent ignoriert</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/bussgeld/bussgeld-ldi-nrw-2025-dsgvo-auskunftsrecht/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/bussgeld/bussgeld-ldi-nrw-2025-dsgvo-auskunftsrecht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 07:09:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betroffenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Bußgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Betroffenenrechte ignorieren]]></category>
		<category><![CDATA[DSGVO Auskunftspflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Löschbegehren ignorieren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17445</guid>

					<description><![CDATA[LDI NRW verhängt 35.000 € Bußgeld gegen Düsseldorfer Unternehmen. Auskunfts- und Löschbegehren ignoriert. Erfahren Sie, warum das Ignorieren von Betroffenenrechten (DSGVO Art. 15, 17) so teuer wird.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/bussgeld/bussgeld-ldi-nrw-2025-dsgvo-auskunftsrecht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cybervorfall &#038; Datenleck: Was ein aktueller Fall über echte Risiken verrät</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/behoerde/cybervorfall-datenleck-kommunikation-2025/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/behoerde/cybervorfall-datenleck-kommunikation-2025/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2025 15:53:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Behörde]]></category>
		<category><![CDATA[Datenpanne]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Datensicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[IT Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Kommune]]></category>
		<category><![CDATA[Notfallmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[BCM]]></category>
		<category><![CDATA[Business Continuity Management]]></category>
		<category><![CDATA[Cyberangriff]]></category>
		<category><![CDATA[Cybervorfall]]></category>
		<category><![CDATA[Datenleck]]></category>
		<category><![CDATA[Incident Response]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Krise]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17413</guid>

					<description><![CDATA[Cybervorfälle passieren – aber wie Unternehmen und Behörden kommunizieren, entscheidet über Vertrauen oder Vertrauensverlust. Der aktuelle Fall eines deutschen Handelsunternehmens zeigt, wie groß die Lücke zwischen offizieller Darstellung und einem prompt folgenden Hacker-Statement sein kann. Aus Sicht des Datenschutzes und der Informationssicherheit nicht ideal. Und im Hinblick auf BCM auch nicht ohne Bedeutung bzw. Relevanz.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/behoerde/cybervorfall-datenleck-kommunikation-2025/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ISMS Arbeitshilfe 6.0 einfach bearbeiten – mit dem neuen Excel-Tool der a.s.k. Informationssicherheit</title>
		<link>https://ask-datenschutz.de/arbeitshilfe/isms-arbeitshilfe-6-excel-tool-isms/</link>
					<comments>https://ask-datenschutz.de/arbeitshilfe/isms-arbeitshilfe-6-excel-tool-isms/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Kuhrau]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 17:10:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitshilfe]]></category>
		<category><![CDATA[Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[ISMS]]></category>
		<category><![CDATA[Kommune]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[a.s.k. Informationssicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitshilfe 6.0]]></category>
		<category><![CDATA[Excel-Tool]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Grundschutz]]></category>
		<category><![CDATA[LSI-Siegel]]></category>
		<category><![CDATA[PDCA]]></category>
		<category><![CDATA[Webinar]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ask-datenschutz.de/?p=17403</guid>

					<description><![CDATA[Die Arbeitshilfe 6.0 ist für viele Organisationen ein zentrales Werkzeug im ISMS – doch ihre Umsetzung in den originalen Word-Formularen ist oft mühsam. Das neue Excel-Tool der a.s.k. Informationssicherheit schafft Abhilfe: mit Checklisten, Fortschrittsanzeige, Maßnahmenplanung und Reporting-Dashboard. Ein kompaktes Webinar zeigt, wie’s funktioniert. Teilnahme selbstverständlich kostenfrei.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ask-datenschutz.de/arbeitshilfe/isms-arbeitshilfe-6-excel-tool-isms/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
